sábado, 11 de octubre de 2008

Viernes de Basket en vista Alegre: "Clavijo Caja Rioja"

**En la página web de Zonabasket y en el enlace que se incluye abajo, podéis ver el análisis que he realizado del partido Cajasur Córdoba 2016-Clavijo Caja Rioja. Os pongo aquí un breve extracto del mismo y si queréis leerlo completo os aconsejo que clikéis dicho enlace**
ANÁLISIS DEL PARTIDO
1) Visión global

Claves a destacar:
a) La superioridad del juego interior visitante ante el local, con absoluta superioridad en los rebotes (38 contra 21), la mayor intimidación bajo aro (en especial con Sidney Santana), su mayor capacidad anotadora (42 puntos anotaron los pívots de Rioja por 12 los locales) y especialmente su mayor participación en el juego, recibiendo más balones en el poste bajo y generando y distribuyendo juego desde el mismo, com movimientos de piés, dobladas e inversiones.
b) La poca intensidad defensiva del equipo local (esto sí que me llamó la atención, porque hasta ahora siempre ha sido su mejor virtud), hubo momentos que me costó reconocer al Cajasur en esta faceta. Lo ví poco agresivo y ofreciendo pocas dificultades para lo que nos tienen acostumbrados frente al equipo rival.
c) El gran partido que se marcó el base David Mediano en especial en el segundo tiempo. Manejó el partido a su antojo y supo tocar la partitura adecuada en cada momento. Manejó el ritmo y los tiempos y dio a su equipo la mayor serenidad en los peores momentos.
2) Caja Rioja (un equipo compacto y con equilibrio)
El equipo de Logroño me pareció un equipo bien estructurado, con mucho equilibrio en su plantilla y en su juego, dos hombres solventes por puesto, aunque les faltó Sergio Soria, uno de sus bases por lesión, supieron darle descanso a David Mediano con el base del equipo vinculado de EBA Roberto Molina y algunos minutos del escolta David Navarro en el segundo tiempo.
Los cuatro aleros son rápidos y ágiles con buena técnica individual y visión de juego; me gustó mucho Albano Martínez y algunos detalles de Deforrest Smith. Sin embargo, su mayor fuerza al menos en el partido de ayer, se apreció debajo del aro, con cuatro pívots diferentes y complementarios: Jean François eléctrico y saltarín, Sidney de Santana enorme e intimidador, Herrero con muy buena mano de tres y Chufi Rodríguez el más polivalente y completo, se mueve bien bajo aros y sabe fintar y mover los piés.
Defendieron la mayor parte del tiempo en individual, trabajaron bien la defensa de las penetraciones y tenían bien estudiado cerrar el paso mediante buenas ayudas a Suka y Almazán. Una variación táctica interesante fue el paso a zona en la última posesión de cada período, en especial cuando se la jugaba Suka.
En ataque no tienen movimientos demasiado complejos, su ataque principal se basa en el Corte Ucla, bloqueo diagonal al pívot y triple poste, aunque también usan movimientos de media cremallera, triangulaciones, 2×2 y continuación y aclarados para Smith y François, distribución desde el poste bajo, etc.
Tuvieron dificultades para atacar la zona de ajuste que les puso delante Gomáriz en el último cuarto, al principio les costó identificarla, de hecho hubo momentos que siguieron usando los mismos sistemas que contra hombre, un tiempo muerto de su entrenador les dio nuevas ideas y empezaron a buscarle los puntos débiles, pero no estuvieron demasiado fluidos en el empeño.
Otro de sus puntos débiles fue las dificultades que tuvieron para sacar el balón y distribuir el juego cuando le daban descanso a Mediano, aunque tenían el atenuante de la ausencia de Soria.
La dirección de Jesús Sala desde el banquillo me pareció bastante buena, correcciones pausadas y serenas, toma de decisiones coherente, rotaciones adecuadas y buen uso de los tiempos muertos. Se nota y se aprecia el trabajo del cuerpo técnico, el equipo se comporta como tal de forma colectiva y trabajan todos para todos, de forma disciplinada y sin divismos.
Leer mas en:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

- Queda registrada la IP, la fecha y la hora de cada comentario, siendo el autor del mismo el responsable de su contenido.
- Comentarios “off topic”
Esto es comentarios fuera del contenido de la entrada, y sin relación alguna con la misma. Serán eliminados.
-Comentario de Spam o comentarios incontrolados Utilización abusiva del blog, para incluir propagandas o notas e invitaciones a visitar páginas que no tienen nada que ver con el propio blog. Serán eliminados.
-Comentarios con insultos, descalificaciones,burlas o ironías degradantes.
Si se quiere una mayor participación en la búsqueda de la verdad, no resulta admisible el insulto y la descalificación. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inadecuados.
- Limpieza del lenguaje
Se exigirá limpieza en el lenguaje evitando las palabras malsonantes y los tacos. Tampoco se admitirán comentarios escritos en lenguaje de “mensajes sms”.