Concepto Ventaja-Desventaja (Por Emilio Guerrero)

**Nuevo post mas que sobresaliente del árbitro Emilio Guerrero y que podéis encontrar en su blog "Entre Reglas anda el juego", en este caso versa sobre el tema de "Ventaja-desventaja", os dejo un extracto amplio del mismo y un enlace para ver el artículo al completo**: 

CONCEPTO DE VENTAJA-DESVENTAJA

Aún no tenía pensado hablar de la aplicación del concepto de ventaja-desventaja por parte de los árbitros en los partidos, pero me lo pidieron la semana pasada vía Twitter y, como me parece un aspecto muy interesante e importante, intentaremos aclarar un poco todo lo relacionado con el mismo.

Se trata de un concepto, o interpretación, poco conocido en ocasiones por los participantes en los partidos de baloncesto.

En primera instancia, lo podríamos definir como "no sancionar aquellos contactos o violaciones que no influyen en el normal desarrollo del partido, y que si se "dejan pasar" no tienen relevancia en el juego". 

O a la inversa, “sancionar únicamente aquello que influye directamente en el juego, no permitiendo que un jugador obtenga un beneficio (el que comete alguna infracción) ni que una jugadora salga perjudicada (aquella que recibe la falta, o que su equipo “sufre” una acción ilegal como pueden ser pasos)”. 

¿Cuántas veces se escucha en los partidos, bien desde la pista o la grada, “eso ha sido falta”, o “eso son pasos”, “pita algo!!”, “no lo has visto”? "¡No tienes ni idea!"

En ocasiones esto es debido a una mala aplicación del Reglamento por parte de los árbitros, a que no han visto nada, o a que los árbitros han decidido “dejar jugar” ... (expresión quizás no muy acertada en términos técnicos para los árbitros, pero que coloquialmente se entiende muy bien).

Me voy a referir a este último caso, que “dejan jugar” sin sancionar nada. Esta situación se debe a que han aplicado el concepto de VENTAJA-DESVENTAJA, que es algo similar (que no igual) a la ley de la ventaja en el fútbol (que eso sí que lo conoce y domina todo el mundo…!!).

Pues bien, digo que no es igual que la ley de la ventaja de fútbol porque si se aplica la ventaja-desventaja, luego no podemos pitar para sancionar algo que ya ocurrió, si el equipo “perjudicado” pierde el balón.

En las Reglas de Juego FIBA, en el artículo 47.3 (donde se habla de las Obligaciones y Facultades de los árbitros), se determinan unos aspectos que deben tenerse en cuenta para valorar si debe sancionarse o no una violación o un contacto:

Extraído de las Reglas Oficiales FIBA 2012

En definitiva, con la aplicación del concepto ventaja-desventaja se busca no interferir en la fluidez del juego, evitando sancionar violaciones o contactos que no influyen en el normal desarrollo de un partido.

En todos los partidos se producen innumerables contactos físicos e infracciones a las Reglas de Juego (entendiendo que aquel contacto que no se sanciona, no es una falta no sancionada, sino un contacto que no es falta).

Me gusta emplear una frase (no es mía, pero en el ámbito de los árbitros se utiliza) que tiene relación con todo esto: “Pitar es fácil, lo difícil es arbitrar”. Es decir, pitar todo lo que se ve en un partido es muy “fácil”, lo complicado es arbitrar, que es un aspecto que engloba: ver una situación (ya sea una violación o un contacto), analizarla para ver si tiene influencia en el juego y provoca una ventaja o una desventaja y, por último, sancionar si es necesario (aplicando el concepto). 

Esto es lo difícil, teniendo en cuenta que todo este proceso lo realizamos los árbitros en décimas de segundo:

Todo esto conjugado con la velocidad a que se desarrolla el baloncesto, de ahí la dificultad de la aplicación del concepto ventaja-desventaja y que, en ocasiones, los árbitros inevitablemente nos equivoquemos al juzgar estas acciones.

VER EL RESTO DEL ARTÍCULO QUE OS LO RECOMIENDO ENCARECIDAMENTE EN EL SIGUIENTE ENLACE (tiene excelentes vídeos):

http://entrereglasandaeljuego.blogspot.com.es/2013/09/concepto-ventaja-desventaja.html