lunes, 28 de febrero de 2022

Un sistema de ataque que se ve actualmente muy a menudo

Los sistemas de ataque en baloncesto van por épocas y guardan cierto paralelismo con la moda, se renuevan sugiendo tendencias nuevas y se recupera lo antiguo que se vuelve a poner de moda. Por poner un ejemplo, cuando veo los manos a mano actuales (HAND OFF), no puedo sino sonreir los famosos ochos de Gomelski.   

Casi a todo el mundo le gusta vestir a la moda y eso en el basket se traslada a que muchos los sistemas de ataque se repiten en uno y otro equipo, son tendencias que suelen estar de moda unas temporadas y aparecen otras, ejemplos de ello hay muchos, recuerden ataques como el Corte Ucla, el Triple Poste, el Carretón, El ataque de rombos, el Spain Pick and Roll.

En el partido de España contra Ucrania, me llamó la atención que los dos equipos pusieron en liza el sistema que a continuación les voy a explicar, aunque sobre el mismo la Selección Española también incluyó algunas variantes. Por cierto un sistema de ataque que se lo he visto practicar a varios equipos de la Euroliga y de la Lig ACB.

Diagrama nº1 (Ciego + indirecto + Mano a mano) y  diagr. nº2 (PNR central + Rotación circular)

Como se aprecia en el gráfico nº1, se parte de una formación en HORNS con los dos pívots situados en cabecera ocupando los codos de la zona (ELBOOWS). El base nº1 pasa el balón a uno de ellos (nº4) y corta en el lado contrario apoyándose en un bloqueo ciego del otro pívot (BACK SCREEN del nº5).
Si el pívot nº4 ve que el base corta liberado le podría pasar el balón bajo aro. 
El base sigue su recorrido circular apoyándose en el bloqueo horizontal en poste bajo del nº3 y sube a recibir mano a mano del pívot nº4 (HAND OFF). 


El nº4 tras el mano a mano se cambia de lado cortando por medio de la zona. El movimiento continúa como se observa en el diagrama nº2, con un PICK AND ROLL CENTRAL de los jugadores nº1 y nº5. El base podría finalizar con un triple o meter el balón al nº5 en su continuación al aro (ROLL).

Los demás jugadores se mueven siguiendo la norma del círculo, para posibles extra-pases desde el propio base o desde el SHORT ROLL (continuación corta del pívot).

domingo, 27 de febrero de 2022

Saque de Banda (SLOB), de Ucrania

Este saque de banda lo puso en práctica Ucrania en el partido de las ventanas que jugó contra España en Córdoba. Se basa en que a partir de un IVERSON CUT, se busca  un aclarado para que Jerome Randle (base americano nacionalizado), jugara un 2c2 lateral con uno de sus pívots (generalmente Pustovyi).

Diagrama nº1 (Iverson Cut) y diagrama nº2 (Pick and Roll lateral tras bloqueo Ram)

El saque de banda lo inicia el base nº1 (Jerome Randle), este pasa el balón al nº3 que sube a recibir el pase desde el poste bajo contrario Apoyándose con el bloqueo del pívot nº5 situado en el codo de la zona. Cuando el balón está en poder del nº3, se produce el IVERSON CUT, corte en horizontal paralelo a la línea de tiros libres apoyçamdose en los bloqueos indirectos consecuticos del nº5 y el nº4 que sube desde el poste bajo intercambiando posiciones con el escolta nº2. El base nº1 de recibir con ventaja o libeerado podría haber tirado de tres.

En el partido contra España el base Jerome Randle no tiró de forma directa, lo que hizo fue esperar a que el jugador nº4 llegara a bloquearlo (PICK AND ROLL LATERAL). Previamente y esto es una cuestión interesante es que el nº4 antes de bloquear recibe a su vez un bloqueo indirecto de nº5, es lo que se conoce como BLOQUEO RAM o RAM SCREEN (bloqueo alejado del balón que precede a un bloqueo del jugador con balón (esto dificultad la defensa y la ayuda). En este caso de forma horizontal.

El jugador nº2 se abre a la esquina para arrastrar a su defensor y dificultar su ayuda. Durante el partido esta jugada finalizó con éxito tras una bombita de Randle (FLOATER SHOT).

UCB se impone al Adeba en el derbi cordobés de LN1 Femenina

UCB ha vuelto a ganar el derbi femenino de LN1 al imponerse al Adeba en su propia cancha por (56-73). Fue un partido en el que las jugadoras que entrena Inma Maestre a partir del ecuador del primer cuarto aumentaron su intensidad defensiva, consiguiendo doblar en el marcador al equipo de Moi Jiménez tras un triple de Rahmata Diallo al finalizar el primer periodo (10-20).

El segundo cuarto  fue un tanto anómalo, en los siete primeros minutos UCB con un parcial de (3-14) dinamitó el partido colocando un (13-34) a falta de tres minutos para el descanso, sin embargo Adeba tuvo una reacción inmediata y respondió con un parcial de 13-0, que llevó el partido al (26-34) al retirarse los equipos al tiempo de asueto.

El equipo de UCB se imponia baho tableros con una Marina Santiago que se hizo notar siendo a la postre la MVP del partido (16 puntos, 11 rebotes, 2 recuperaciones, 1 tapón y 21 de valoración), poco a poco la ventaja se icrementaba hasta el (41-56) con el que los dos equipos se fueron al cuarto decisivo y que practicamente encauzaba el triunfo del equipo visitante.

Las jugadoras de Moi Jiménez nunca se rindieron y lo intentaron todo, pero el equipo de UCB se mantenía compacto y consistente con apenas fisuras, supo jugar con serenidad con el tiempo y con el marcador,  consiguiende vencer de forma clara (56-73).  

Además de Marina Santiago, en el equipo de UCB destacaron también Carmen Villar (16 puntos, 4 rebotes, 2 asistencias, 4 recuperaciones y 16 de valoración), además de la polivalente y versátil Rahmata Diallo (15 puntos, 4 rebotes, 4 recuperaciones y 2 asistencias). En Adeba su jugadoras mas valoradas fueron la pívot Carmen Elena Zafra (8 puntos, 17 ebotes y 18 de valoración) y la base Carmen Ballesteros (14 puntos, 13 rebotes, 3 recuperaciones y 17 de valoración).

Derrotas de UCB Camper Eurogaza y Coto Ciudad de Córdoba

UCB Camper Eurogaza y Coto Ciudad de Córdoba han caído ante CB Benalmádena  y CP Mijas en sus partidos aplazados de Liga Nacional 1 Masculina.

CB Benalmádena - UCB Camper Eurogaza (79-55)

UCB cayó en la cancha del CB Benalmádena en un partido que siempre fue a remolque de la escuadra local. El equipo de Rafa Gomáriz recibió un parcial de inicio (13-2) que le trastocó su plan de partido y aunque reaccionó y se metió en el partido, al descanso el electrónico indicaba un (40-36), en el inicio del tercer cuarto volvió a verse superado por la intensidad y el acierto del equipo malagueño que le superaba al descanso por (59-48). El equipo local a pesar de la lesión de su pívot referente Pareja, nunca perdió la concentración, su buena defensa y trabajo en el rebote les dieron una victoria mercedida que trabajaron con denuedo.


En el equipo fuengiroleño que en entrena Sergio Canela, su jugador mas valorado y MVP del partido fue Kilian González (13 puntos, 6 rebotes, 4 assitencias, 4 recuperaciones y 22 de valoración. En el equipo de UCB su jugador mas valorado y destacado fue el joven Víctor Escudero (12 puntos, 3 rebotes, 1 asistencia, 2 recuepraciones y 14 de valoración en solo 19:32 minutos de juego).

CP Mijas - Coto Ciudad de Córdoba (77-70)

No pudo ser y el equipo que dirige Miguel Ángel Luque no consigió volver de Mijas con una nueva victoria. El partido hasta el descanso estuvo bastante igualado (39-36).

A partir del tercer cuarto se comenzó a romper, los malagueños apretaron las clavijas acabaron al tercer cuarto con un colchón de diez puntos (57-47). Lo intentó todo el equipo cordobés, pero los malagueños supieron jugar con el tiempo y el marcador para imponerse en el envite.

En un partido en el que Xavier Newson no brilló como en él es habitual y sin duda su equipo lo notó, Javier Sánchez fue su jugador más valorado (14 puntos, 13 rebotes, 1 recuperación y 18 de valoración) y Valeriu Cazacu su máximo anotador (15 puntos). 

En el equipo de Mijas Antonio José Muñoz destacó de forma especial, MVP del partido con 20 puntos anotados, 17 rebotes, 2 recuperaciones, 2 tapones y 27 de valoración.

sábado, 26 de febrero de 2022

Dos jugadas ATO (trás tiempo muerto), del partido España-Ucrania

El partido España-Ucrania además de lo emotivo que fue por las circunstancias que todos conocemos, nos dejó numerosos detalles tácticos tanto en ataque como en defensa, os explico a continuación algunos de ellos. Como de muestra sirve un botón, os dejo dos jugadas ATO (jugadas después de tiempo muerto), una de cada equipo.

Jugada final del segundo cuarto de España (ATO-After Time Out)

Diagrama nº1 (Llevar balón al poste bajo) y diagrama nº2 (Ciego o STS para un tirador)

A pocos segundos para finalizar el segundo cuarto, Sergio Scariolo pidió tiempo muerto y diseñó esta jugada que terminó con un triple de López-Arostegui.

Comenzó la jugada tal como se ve en el gráfico nº1 llevano el balón el alero nº3 (Oriol Paulí), el base nº1 (Quino Colón) se quedó en una de las esquinas y en la otra el nº2 (López Arostegui), en cabecera en situación de HORNS (los dos pívots situados en los conos de la zona, nº5 Dani Diéz y nº4 Yankuna Sima).

El jugador nº3 pasó el balón al poste nº5 y cortó por el lado contrario apoyándose en el bloqueo ciego del pívot nº5 (BACK SCREEN), para ir a ocupar la posición de poste bajo. El jugador nº4 pasó el balón al base nº1 que se colocó en 45º y este a su vez metió el balón en poste bajo al nº3 (primer objetivo de lo indicado por Sergio Scariolo).


Una vez que el balón llegó al nº3 situado en poste bajo (Oriol Paulí), la primera opción era aprovechar el bloqueo ciego (BACK SCREEN) del jugador nº2 López Arósteui al pívot nº5 (Dani Diéz), aunque esta opcíon fue bien defendida por los ucranianos y no cristalizó. Si embargo estaba previsto que López Aróstegui tras bloquear fuera a su vez bloqueado (SCREEN THE SCREENER) por el pívot nº4 (Yankuna Sima) para salir liberado recibir un pase desde el poste bajo del nº2 y finalizar con un triple que en este casó entró. La pizarra funcionó perfectamente.

Jugada ATO para un tiro de tres de UCRANIA (Elevator lateral)

A falta de dos minutos para terminar el partido, el seleccionador ucraniano de origen letón Ainars Bagatskis ordenó el siguiente movimiento trás el tiempo muerto correspondiente buscando un triple del base nacionalizado Jeremy Randle, jugada que no se pudo saldar con éxito.

Los jugadores se colocaron como se vé en el gráfico que se adjunta, El jugador nº3 (Blizniuv), hizo funciones de base yendo  botando ligeramente hacia un lado, esperó el corte en diagonal del alero nº2 (Zotov) en direción al poste bajo, pero no le pasó el balón, en realidad se trataba de una maniobra de distracción para la defensa española.

Pero al que si le pasó el balón fue al base nº1 Jerome Randle, este se desmarcó cortando en diagonal a la parte alta del perímetro apoyándose en el STACK (doble bloqueo) de los jugadores nº5 (Pustovyi) y nº4 (Bobrov), para recibir y finalizar con un tiro de tres, la jugada salió bien pero el tiro en este caso no entró.

Este STACK LATERAL se conoce en el argot baloncestista como ASCENSOR O ELEVATOR, también hay quién le llama GUILLOTINA, se trata de que una vez que pase el tirador los dos pívots se junten estrechando e impidiendo el paso de su defensor para dejarle liberado y tirar de tres.

Aplazado por COVID el partido Milar Córdoba BF-Unicaja de LF2

El equipo del Milar Córdoba Baloncesto ha recibido el beneplácito de la FEB para el aplazamiento del partido de LF2 que debería jugar hoy sábado a partir de las 18 horas ante el Unicaja por positivos en covid-19 del conjunto cordobés.


El club cordobés espera regresar a la competición la próxima semana. Recordemos que la semana anterior también tuvieron que suspender el partido que tenían que jugar en Galicia ante Maristas Coruña y hace varias jornadas su partido en Melilla ante La Salle (este por laconvocatoria de dos jugadoras del conjunto melillense por las selecciones nacionales de sus países). 

El equipo que entrena Antonio Quintero tendrán que hacer frente a un mes de marzo cargado de partidos y de desplazamientos. En concreto tendrán que disputar 7 partidos comenzando el próximo fin de seman con doble jornada ante el Ibaizabal (día 5), Maristas Coruña (6). Luego les esperan, viaje a Canarias ante Adareva Tenerife (12), en casa Alhaurín de la Torre (19), viaje a La Salle Melilla (23) y a canarias, Magec Tías (26) y el todavía sin fecha Milar-Unicaja (en casa). Todo eso con el añadido de que algunas jugadoras disputarán el campeonato andaluz universitario entre los días 15 y 17.

Pero en las últimas horas el club que preside Sebastían del Rey ha recibido una gran noticia que sin duda será una gran dosis de refuerzo e ilusión para su proyecto de la temporada próxima y no es ni mas ni menos que los patrocinadores han decidido renovar su acuerdo de continuidad, señal de que han quedado contentos del gran trabajo de esta temporada.

Algunas reflexiones sobre las defensas actuales

**Un seguidor del blog me pide que hable sobre lo que opino sobre como han evolucionado las defensas modernas y cuales son las que mas predominan en la actualidad. Indudablemente es una pregunta muy interesante pero a la vez muy amplia. Aunque habría que entrar en todo lujo de detalles trataré de escribir mi visión general, dando por hecho que seguramente habrá opiniones y puntos de vista que posiblemente no coincidan conmigo** 


Una breve referencia al pasado

Por mi edad, en mis comienzos y hablamos de la década de los 70, se defendía fundamentalmente de dos maneras: 1) Defensa individual (hombre a hombre) y defensa de zonas (generalmente 2-3 o 2-1-2 y 1-2-2. Raros eran los equipos que hacían algún tipo de presión y a lo sumo se utilizaba la defensa mixta "Caja y uno o Box and one", o una defensa de alternativas hombre-zona (que en aquella época era vista como algo muy especial.

¿Cómo han evolucionado las defensas?

Indudablemente el baloncesto ha cambiado mucho, todo de la mano de la evolución de la sociedad y de la actividad física de las personas y de los deportistas (mejor alimentación y nutrición, los avances de la preparación física, etc), la mejor preparación de los entrenadores mucho mas actualizados y con un reciclaje continuo, los staffs técnicos actuales que nada tiene que ver con los de hace relativamente poco (en la élite con varios ayudantes), los recursos audiovisuales e informáticos para llevar el scouting, la aparición en escena de la estadística, la inclusión de figuras como fisoterapeutas, psicólogos, coaching, etc.     

En la actualidad los jugadores son mejores atletas, más fuertes, más ágiles, más veloces, mas musculados, etc. Eso repercute enormemente en la intensidad y agresividad defensiva y por tanto en la evolución de las defensas, tanto en el 1c1, como en el rebote, en la lucha por la posición, en como se hacen de rápidas las ayudas y rotaciones, en todo en general. 

Las defensas modernas y actuales nada tienen que ver con las de mi época (es otra historia), indudablemente son mucho mejores, más fuertes y llevan consigo una infinitud de detalles técnico-tácticos que antes no tenían. Se defiende mejor individualmente y de forma colectiva

Pero quiero poner énfasis en lo siguiente: "las defensas crecen en relación con la mejora de y crecimiento de los jugadores en ataque y viceversa".  Es un flujo bidireccional que no debemos perder de vista, mejores ataques implican mejores defensas y mejores defensas implican mejores ataques. 

Los jugadores ofensivos cada vez tienen más fundamentos y los ejecutan mejor, la táctica individual ha avanzado mucho, su preparación física también es mejor, sin olvidarnos también del volumen actual  variantes tácticas ofensivas. Todo ello lleva implícito la exigencia de que para poder contrarrestarlo, la defensa debe dar un gran paso adelante y lógicamente ser cada vez mas fuerte, mas completa y mejor. 

Los sistemas defensivos que predominan en la actualidad 

Hay muchos y buenos sistemas defensivos, todos pueden ser válidos, pero bajo mi punto de vista lo importante no son los sistemas defensivos en sí, sino como se entrenan, como se llevan posteriormente a la práctica (grado de intensidad y agresividad, como es la comunicación defensiva y como son entendidos y digeridos por los jugadores). 

La mayoría de los equipos realizan defensa individual como defensa básica e importante, luego los detalles que implican y como hacen aspectos defensivos son variopintos, por ejemplo, el Pick and roll, se defiende de una manera u otra en función del scouting de los rivales, pasando por delante, de tercer hombre, por detrás, con cambios automáticos, etc y así en todo de forma general). Hoy día con una terminología y un léxico inglés que es imparable, términos como SHOW, BLUE, NEXT, LAST, UNDER, FLAT y muchos otros que no vienen al caso son habituales incluso en equipos de formación. 


Las defensas de zonas que más se suelen llevar a la práctica son la defensa zonal 2-3 (zona par) y la defensa zonal 3-2 (zona impar, normalmente con un jugador alto en el centro). Eso sí con muchos ajustes defensivos en función de donde esté situado el balón y los atacantes rivales, nada que ver con una defensa estática como estatuas, sino con mucha movilidad y comunicación de todos los defensores. También se suele utilizar aunque menos la defensa zonal 1-3-1 y cada vez están mas en desuso la defensa zonal 2-1-2 e incluso 1-2-2 (aunque no quiere decir que no se hagan).

Generalmente los equipos también realizan algún tipo de presión a todo el campo para situaciones y momentos concretos del juego. Esta presión suele ser casi siempre de forma individual, aunque buscando situaciones de traps (2c1) en diferentes lugares del campo buscando como aliadas las propias líneas del campo (banda, medio campo), con rotaciones y relevos defensivos o en otras ocasiones con defensa de saltar y cambiar. 

Cuando se quiere presionar de forma zonal a todo el campo, la defensa que generalmente más se lleva a la práctica es 1-2-1-1, que en ocasiones se transforma en 1-3-1.  Algunos equipos también ponen en liza la defensa zonal presionante 2-2-1.

El repertorio se puede ampliar mucho más con el uso de defensas alternativas (es decir alternar defensa individual con alguna defensa de zonas), en función de alguna clave determinada (la mas usual si se mete o no canasta). 

Mucho más avezados son aquellos que ponen en práctica defensas combinadas o mutantes, para entendernos mejor comienzan con defensa de zonas por ejemplo y tras varios pases o unas pautas preestablecidas, cambian a individual en un mismo ataque o viceversa empiezan en individual y cambian a zonas, todo en el afán de desorientar y confundir al ataque, que tengan que pensar y se pueda romper su timing y sincronización ofensiva. 

Por último, aunque se ven menos están las defensas mixtas “Box and one o Caja y Uno” (tiene como objetivo parar a un jugador referente o estrella rival), se usa menos la mixta "Diamange y uno". Otra  defensa mixta que se vé aunque quizás menos es la “Triángulo y dos” (dos jugadores en individual y tres en zona), generalmente intenta controlar de forma individual al base y a un alero rival), dejando libre al peor tirador (aunque esto en función del scouting que hagamos al equipo contrario puede variar (por ejemplo, coger en individual a los dos aleros).

Pero insisto más que el tipo de defensa en sí, lo verdaderamente importante son los detalles concretos que se aplican: cómo se defiende el 1c1 con balón y sin balón, si llevan el ataque a un lado o al centro, como se hacen los traps en poste bajo, como se defienden los bloqueos directos, indirectos, ciegos, como se establecen los relevos y rotaciones, cono se bloquea el rebote, como defendemos en poste alto, como defendemos en poste bajo o alto, como se defienden los cortes a canasta, etc. Esto es lo que verdaderamente diferencia a unas defensas u otras, mas que el tipo de defensa que aplicamos. 

viernes, 25 de febrero de 2022

"ESPAÑA-UCRANIA", algo más que un partido de baloncesto

Ayer se jugó el partido ESPAÑA-UCRANIA correspondiente a las ventanas de Clasificación de la Copa del Mundo 2023, el seleccionado español se impuso por 88-74, indudablemente todos asistentes disfrutamos con el triunfo del equipo que entrena Sergio Scariolo, sin embargo no fue un partido más ya que tuvo unos rasgos emotivos impresionantes ante las noticias que desde la madrugada llegaban del ataque de las tropas rusas a Ucrania. Se vivieron momentos increibles y de constantes muestras de solidaridad, apoyo y cariño de todas las personas que se dieron cita en el Pabellón de los Deportes de Vista Alegre de Córdoba a la Selección de Ucrania. 


Córdoba se volcó con el equipo ucraniano y estuvo de diez sublime y magistral, espectaculares aplausos muy especialmente cuando salió el equipo ucraniano a la pista para calentar, una ovación que puso los vellos de punta y que superó los tres minutos, sin embargo no se quedó ahí la cosa porque durante la presentación de los equipos la ovación continua acompañó a cada uno de los jugadores de Ucrania (algunos con escritos en sus rostros del "no a la guerra", como su gigante Pustovyi-jugador del Gran Canaria), pero los aplausos siguieron aumentando de nivel mientras sonaba el himno ucraniano y la emoción si cabe se reflejaba más en los rostros de de sus jugadores mientras se guardaba un impresionante minuto de silencio, como homenaje a las primeras víctimas que se habían dado en tan cruel conflicto. 

En esta tesitura comenzó el partido, por mi mente pasaba la pregunta de con qué estado de ánimo abordarían el partido los jugadores ucranianos lejos de sus familias, amigos y conciudadanos y con la incógnita de lo que estaba pasando y podría pasar. Pero allí estaban dispuestos a darlo todo por su pais.

Hacía dieciséis años que la Selección no jugaba en Córdoba y el público cordobés respondió dando toda una lección de saber estar, porque no crean ustedes que solo apoyaron al equipo rival, también en todo momento estuvieron con el combinado español, animando y disfrutando con la selección, con sus jugadas, con su esfuerzo defensivo y con el espectáculo que dieron en cancha.

El choque arrancó con los típicos minutos de tanteo hasta que España de la mano de un excelso Quino Colón comenzó a coger la manija del partido repartiendo juego y en plan francotirador (tres triples en el primer cuarto), el base nacionalizado Jerome Randle era el bastión ucraniano con sus acciones y penetraciones explosivas, sus cambios de ritmo y su velocidad y debajo del aro la puesta en escena de Yankuba Sima eclipsaba a los 2´19 metros del pívot Pustuvyi, acabando el primer cuarto con (22-17).

El equipo español estaba fino, a pesar de enfrentarse a un equipo mas alto y mas físico, los jugadores españoles trabajaban a fondo y conseguian dominar el rebote, mostraban mayor dinamismo en defensa con mucha comunicación e intensidad y además les funcionaba el tiro exterior con un 57´8 % de acierto al descanso (7/13). Sergio Scariolo rotaba continuamente el banquillo con el objeto de que todos entraran en el partido en el primer tiempo, el equipo no se resintía y además se refrescaba más, la diferencia se incrementó a dieciséis puntos (45-29), todo parecía encauzado con el único lunar que Dani Pérez cometió su tercera falta y se tuvo que ir al banco.


Deciamos que el partido era diferente y a la emotividad comentada, se unió la generada por el homenaje que se dió en el descanso a Felipe Reyes por su trayectoria en el baloncesto. El jugador cordobés salió al centro de la cancha entre los aplausos de sus paisanos acompañado por sus hijos recibiendo el homenaje de su tierra. Felipe Reyes leyenda del baloncesto español (236 internacionalidades), recibió el homenaje del Ayuntamiento de Córdoba, de la FEB, de la FAB y del IMDECO que inauguró una placa con su nombre en uno de los costados del interior del Pabellón. Terminó el homenaje entre los aplausos del público con unas palabras del bravo jugador cordobés dando las gracias a Córdoba por su apoyo, a pesar de hacer su carrera deportiva fuera de la ciudad.

España metió el turbo en el tercer cuarto, los jugadores españoles ofrecieron su mejor versión tanto en ataque como en defensa, metieron una marcha más y superaron por completo a los ucranianos que no podían contener al vendaval español, pese a alternar y cambiar su defensa (individual y zona 2-3). El acierto dese la línea de tres de López Aróstegui y Dani Díez, la consistencia defensiva, el trabajo interior y el virtuosismo y dominio del ritmo partido de Quino Colón, hizo alcanzar a España los 32 puntos de diferencia, aunque el equipo de Ainars Bagatskis redujo la diferencia al (73-46) que indicaba el electrónico antes de jugar el último cuarto.

En el cuarto periodo las rotaciones de Scariolo eran constantes, dando minutos a todos y bajaron algo el pistón, cuestión que aprovecharon los ucranianos que en todo momento pelearon al máximo, para maquillar el resultado y reducir las diferencias hasta el resultado final de (88-74).

Si todo había sido muy emotivo durante el partido, la retirada del equipo ucraniano con una ovación atronadora y muy larga de la afición de Córdba fue alucinante, estuve a pié de cancha en las mesas de prensa y las lágrimas de los jugadores ucranianos mientras se retiraban y lo emocionados que estaban nos contagiaron a todos. Noche de emoción y magia en Vista Alegre que quedará sin duda grabada para la historia como un partido único y diferente por el factor emocional coincidiendo con el inicio del conflicto bélico que jamás se debería haber dado entre Rusia y Ucrania.  

FICHA TÉCNICA:

ESPAÑA 88 (22+23+28+15): Colom (14), López-Arostegui (15), Díez (11), Parra (4), Guerra (7) – quinteto inicial-, Sima (11), Paulí (9), Díaz (4), Sastre, Pradilla (8), Barreiro (5) y Pérez.

UCRANIA 74 (17+12+17+28): Randle (21), Bliznyuk (14), Tkachenko (1), Petrov (8), Pustovyi (12) –quinteto inicial-, Bobrov (1), Lukashov (5), Lypovyy (3), Kravtsov, Pavlov (6), Sydorov (3) y Zotov.

Árbitros: Maksym Mikhelson  Vitaly Stepanovski.

Incidencias: Gran ambiente en el Palacio de Deportes Vusta Alegre, unos 3000 espectadores.

"RELEVO", un movimiento de ataque contra defensa individual

Este sistema de ataque lo he puesto en práctica con varios de mis equipos, para identificarlo mejor le pusimos de nombre "Relevo" porque en su inicio varios relevos en distintas posiciones. 

Diagramas nº1 (Iniciamos los relevos) y diagrama nº2 (opciones para el base y para un tirador)

En el primer diagrama observamos los primeros movimientos de distracción y preparación para nuestros objetivos, El jugador nº1 inicia el movimiento con pase al jugador nº4 que "releva" al pívot nº5 que se desplaza al poste bajo, El jugador nº2 "releva" en su posición al nº4 y el jugador nº1 "releva" al jugador nº2.

En el segundo diagrama buscábamos dos opciones importantes de finalización, si nuestro pívot nº4 pasaba el balón al base nº1, este jugaba un 1c1 por banda derecha (ACLARADO para el base). La segunda opción es que se hacía un STACK (bloqueo doble de los jugadores nº3 y nº5), para que saliese liberado el escolta tirador para un tiro exterior. 

Diagramas nº3 (Corte del alero alto) y nº4 (Buscar al pívot bloqueador) 

He usado este sistema de ataque de forma preferente cuando hemos podido jugar con tres hombres altos en pista en las posiciones de center, ala-pívot y alero alto. En el diagrama nº3 podemos apreciar cómo se buscaba al jugador nº3, que cortaban por el centro de la zona apoyándose en el bloqueo del jugador nº5.

En el diagrama nº4 observamos las opciones finales del movimiento y en las que sacábamos mucho partido metiendo el balón interior al pívot nº5 dentro de la zona, que previamente bloqueaba horizontalmente por línea de fondo al jugador nº2, la defensa se centraba más en defender ese corte y nosotros aprovechábamos para buscar al nº5 que hacia la continuación hacia el balón por medio de la botella.

Este sistema de ataque, pienso que es absolutamente universal, se sale de lo habitual y no se basa para nada en lo que ahora tanto se ve como son los "pick and rolls y los mano a mano" (que dicho sea de paso también me gustan y no tengo nada contra ellos), parte de una formación inicial que no es la típica de formación en "caja" y aprovecha los recursos de casi todos, bases, aleros y pívots. 

jueves, 24 de febrero de 2022

UCB Camper Eurogaza y Coto Ciudad de Córdoba jugarán partidos aplazados en el Puente de Andalucía

Este próxima semana con motivo del Puente de Andalucía no habrá jornada ni en el grupo D de Liga EBA, ni en Primera Nacional Masculina y Femenina. Los  equipos cordobeses aprovecharán para ponerse al día y recuperar partidos aplazados. 

CB Benalmádena -UCB Camper Eurogaza...Viernes, 20:45 horas

El equipo cordobés del UCB intentará prolongar su racha positiva ganando el CB Benalmádena en su propio feudo, no será fácil puesto que a la dificultad que entraña el equipo malagueño cuando actúa como local, se une el añadido de que los jugadores que por aquél entonces no tenían ficha no podrán ser de la partida, Jeremy Lorenzo, Ángel Moreno, etc.

Los locales que presentan un balance de 7/7 victorias tampoco lo tendrán nada fácil ante los cordobeses que con un balance de 12/3, son claros favoritos para jugar la Fase de Ascenso a Liiga EBA. El carácter y la calidad de los Julio Cerezo, Antonio Canales, Roberto Merino, Jaime Aguilera, etc, debe salir a relucir y demostrar que son aspirantes a todo. 


CP Mijas - Coto Ciudad de Córdoba...sábado, 19 horas

Los jugadores que entrena Miguel Ángel Luque quieren alcanzar la cuarta posición del grupo y para ello es imprescindible que consigan volver de Alhaurín de la Torre con un triunfo más. Aunque a priori parten como favoritos ante un equipo que ocupa la posición de colista y solo ha conseguido una victoria hasta el momento, harían bien en no relajarse lo mas mínimo y poner los cinco sentidos en la cancha para no verse sorprendidos.

Los malagueños la semana pasada no se lo pusieron fácil a UCB y les crearon dificultades, pese a la posición que ocupan en la tabla clasificatoria han sido competitivos en la mayoría de los partidos y si no se les respeta adecuadamente, pueden dar un disgusto inesperado a cuaquiera. 

Spacing a partir de un aclarado lateral para un jugador determinante

Os presento una situación de ocupación de espacios (SPACING), a partir de un ACLARADO LATERAL. Intentaré reflejar como realizarán los atacantes EL ESPACIADO, en función de la reacción de la defensa de una forma lógica y previsible.

Diagrama nº1 (Aclarado) y diagrama nº2 (Atacar las ayudas y rotaciones defensivas) 

Llegamos al ataque colocándose los jugadores en la situación que apreciamos en el diagrama nº1, ese sería el punto de partida de nuestro SPACING, dejamos un aclarado en este caso en el lado izquierdo para el jugador que queramos elegir, generalmente suele ser un buen jugador de 1c1 (capaz de tirar o penetrar), pero sobre todo de saber entender el juego, leer la reacción defensiva y atacar sus ayudas y rotaciones, en nuestro ejemplo sería el jugador nº1.


Veamos en el gráfico nº2 la actuación del ataque y de la defensa. El jugador nº1 penetra a canasta (generalmente la defensa nqs negará el centro y nos enviará al fondo), si le sale la ayuda del defensor nº 5, intentará pasar el balón al atacante nº5 que corta desde el poste bajo al centro. Si el defensor nº4 rota para defender al atacante nº5, el penetrador nº1 pasará el balón a la esquina contraria para que el jugador nº4 tire de tres. Si el defensor nº3 rota para defender al jugador nº4 situado en el córner, este dá un pase más (1º EXTRA PASS), para que el tirador sea el jugador nº3 situado en el alero. Si llegara la rotación del defensor nº2, el atacante nº3 pasaría al jugador nº2 (2º EXTRA PASS),  para un tiro de tres o penetración.

Así fue la última jornada para los equipos cordobeses de LN1 Masculina

El Coto Ciudad de Córdoba se impone de forma clara en el derbi provincial ante el CDB Cabra. Los jugadores de Miguel Ángel Luque impusieron su autoridad ante el equipo entrenado por Eduardo Rueda por un contundente (80-54). Fue un partido extraño en el trás acabar el primer cuarto con ventaja mínima del equipo visitante, en el segundo cuarto el equipo egabrense se cortocircuitó anotando un solo punto en dicho periodo, (al descanso 37-23). Desde ese momento el Ciudad de Córdoba comenzó a labrar su triunfo manteniendo su ventaja antes del último cuarto (55-42) y metiendo una marcha más en en el cuarto de la verdad subiendo la diferencia en el marcador al (80-54) final. 


La pareja Newson-Cazacu marcó la pauta anotadora y reboteadora de los locales (45 puntos anotados entre ambos y 23 rebotes entre ambos). En el conjunto egabrense Javi Delgado fue su jugador mas destacado.  

UCB Camper Eurogaza sigue aspirando a todo tras vencer al Invermoneda CBAT. El equipo de Rafa Gomáriz cumplió los pronósticos y se impuso al colista por (66-47). Trás un primer cuarto en que el equipo local dominó a sus anchas, (21-6), el partido se igualó algo más aldescanso en el que los malagueños redujeron la diferencia a ocho puntos. Tras el intermedio UCB fue imponiendo su baloncesto de forma progresiva sin demasiada dificultad. La dupla cordobesa Julio Cerezo-Antonio Canales marcó diferencias y destacó sobremanera por su rendimiento en la cancha, en los malagueños Miguel Torres y Abel García fueron sus jugadores mas valorados.

Gran triunfo del CV Carmen ante el CB Benalmádena que les devuelve al sendero del triunfo. Los jugadores de Nacho Pastor jugaron un partido bastante completo y con buen equilibrio defensa-ataque y juego exterior-interior, como consecuencia se reencontraron con la victoria venciendo al conjunto malagueño por (75-68). La tripleta Alex Pastor,-Carlos Correderas-Francisco Jesús Martín registraron dobles dígitos de valoración y destacaron en la escuadra carmelita, mientras que Kilian González y Miguel Peinado fueron los mas valorados en el equipo malagueño.

Maristas estuvo cerca de sorprender al CB Salliver Hotel El Higuerón Fuengirola. El equipo de Pepo Cabello hizo un buen partido en la cancha del Pabellón Juan Gómez "Juanito" de Fuengirola, pero cayó por (75-68) ante el potencial del por ahora líder del grupo. El partido fue bastante igualado pero casi siempre con ventajas ajustadas de los locales que se jugaban mucho en el envite, pero no se relajaron en ningún momento y no se dejaron sorprender por los cordobeses.  En el equipo maristeño sus jugadores mas destacados fueron, Rafa Luque, José Antonio Jurado y Unai Friscia y en el conjunto fuengiroleño, Dionisio Palencia, Pedro Ramírez y Ángel Luis González.

miércoles, 23 de febrero de 2022

Crear sistemas de ataque a partir de una idea de otro entrenador

Una de las práccticas habituales que en ocasiones he seguido a la hora de escoger un sistema de ataque,  es coger una idea de algún entrenador que me haya gustado y combinarla o ampliarla con algún movimiento más, de mi propia inventiva. 

Dependiendo del momento de inspiración que me haya pillado, ha podido salir algo mas o menos acertado que en ocasiones he aplicado con mis equipos. Al respecto de lo comentado, en este sistema de ataque he unido un movimiento que ví publicado en un twittter de Matt Hackenberg (diagrama nº1), con algo de mi propia cosecha (diagrama nº2). 

Diagrama nº1 (STAGGER + BACKDOOR) y diagrama nº2 (CROSS SCREEN + ELEVATOR)

En el primero de los gráficos tras dar el primer pase (ENTRY PASS), a uno de los pívots en el codo de la zona (ELBOW), se  realiza un STAGGER (dos bloqueos indirectos consecutivos) en el lado contrario al balón (LADO DÉBIL) o una puerta-atrás (BACHDOOR) en el lado del balón (LADO FUERTE). El jugador nº3 podría finalizar con un tiro de trés y el jugador nº2 con una penetración bajo aro. (extraído de un twitter de Matt Hackenberg).  

El movimiento continuaría como se aprecia en el gráfico nº2, el jugador nº3 bota hacia el lado contrario, directamente (tal como en el gráfiico o apoyado en un bloqueo directo del nº4 y trata de meter balón en poste bajo al jugador nº5, que recibe un bloqueo horizontal del nº2 (CROSS SCREEN), este puede finalizar directo si recibe con ventaja, jugar 1c1 en poste bajo, o hacer de poste distribuidor. Si el nº3 no encuentra esta opción de pase, buscará en el lado contrario al jugador nº2 que tras bloquear sube arriba pasando por entre medias del STACK (doble bloqueo), de los jugadores nº4 y nº1 (ELEVATOR-ASCENSOR-GUILLOTINA), pudiendo finalizar con un triple (propia inventiva).

lunes, 21 de febrero de 2022

Atacando la defensa mixta "Caja y uno" o "Box and One)

Ataque a Caja y Uno - Box and One  (extraído de @apenandanapkin) 

Sacamos al One (jugador defendido en individual de la Caja) y  buscamos finalizar bajo aro bloqueando a los dos defensores de la caja en línea de fondo.

Diagrama nº1 (El inicio) y diagrama nº2 (Bloqueos cruzados por línea de fondo)

Partimos de un stack lateral (allí situamos al one-nº3), los dos jugadores del stacka se abren, el nº5 a la esquina donde está el balón y el nº3 al lado contrario, llevamos el balón al nº5 situado en el córner (diagrama nº1).


El jugador nº2 corta en digonal y bloquea al defensor de la caja nº4 situado en el poste bajo contrario paralelo a la línea de fondo. El jugador nº1 reemplaza al nº2 y recibe el pase de vuelta del nº5. El jugador nº3 se abre al lado contrario y arrastra a su defensor. El atacante nº4 bloquea horizontal por línea de fondo al defensor nº5. El base nº1 bota ligeramente hacia el centro y mete un balon interior bajo aro al atacante nº5 que corta por línea de fondo.

FUENTE: Twitter de, A PEN AND A NAPKIN)

Cuando la tiranía de las defensas marca una final de Copa del Rey

Ha terminado la Copa del Rey, un torneo mágico que nos embruja a todos año tras año, gran ambiente, mucha ilusión, partidos trepidantes y variopintos (véase la diferencia anotadora entre el partido Barcelona-Ucam Murcia, 103-90 y la final Madrid-Barça, 59-64), y después de muchas briegas y disputas con alguna sorpresa incluida (Valencia-Ucam Murcía), en los últimos años siempre llegamos a la misma final, es decir Real Madrid-Barça.


Mi análisis de la final

1) El partido último de la Euroliga en el que el Barcelona pasó por encima del Real Madrid, ha estado presente de forma subconsciente en la final, creo que fue el determinante de las variaciones tácticas que especialmente Pablo Laso introdujo.

2) Tres propósitos claramente evidantes puso Pablo Laso en liza: 1) La doble pareja de bases defensivos para contrarrestar el efecto Calathes-Laprovitola en su producción y el dominio del ritmo del partido, poniendo en pista a Taylor-Abalde, 2) La variación de su defensa individual habitual estableciendo una defensa continua con cambios automáticos y 3) Dejar a Tavares de inicio en el banquillo sabedor de que Jasikevicius pondría en cancha dos pívots tiradores (Mirotic y Sanli) para sacarlo de la zona donde se siente mas desprotegido, intentando que estuviera los mas minutos posibles en pista coincidiendo con Brandon Davies que es pívot azulgrana menos tirador y que mas se mueve cerca del aro.

3) Este planteamiento sorprendió enormemente al equipo catalán y de cierta forma tardó en cogerle el pulso, resultado mas que manifiesto de forma manifiesta en el primer cuarto (19-5) y también al irse los dos equipos al descanso (29-18). Estaba claro que las defensas de ambos equipos estaban muy por encima de los ataques, digamos que la TIRANÍA DE LAS DEFENSAS mandaba en la cancha. Como consecuencia juego trabado, con dificultad de circular el balón y quizás no demasiado bonito para el espectador, pero lleno de tensión y lucha constante los cuarenta minutos.

4) Muy relacionado con esto, también hay que considerar que el arbitraje que para mí fue bueno, permitió defender duro y agresivo a ambos equipos, poniendo un listón muy elevado respecto a lo físico. Lucha por la posición para recepcionar el balón, por el rebote, en los unos contra unos, en los bloqueos, etc. Insisto, con el mismo criterio para los dos equipos y también en una y otra zona, la consecuencia fue que las defensas si cabe se sentian mas cómodas y las trabas para el ataque eran continuas. 

5) A pesar de que el Real Madrid dominaba el rebote, muy relacionado también con el poco acierto exterior del equipo de Jasikevicius, poco a poco el equipo catalán se fue metiendo en el partido mas por testiculina y defensa que por otra cosa, pero de alguna manera pasito a pasito como labor de hormiga se acercaba al equipo blanco.

6) Los partidos duran cuarenta minutos y se hacen muy largos, mantener en la tesitura del primer tiempo al equipo blaugrana no es tarea fácil, la calidad de su plantilla lideradas por Mirotic (que de alguna manera marca diferencias, MVP-19 puntos anotaods),  tenía que aparecer y eso se notó desde el paso de los equipos por vestuarios. Además de la prestación ofensiva del joven Jokubaitis con 9 puntos consecutivos de sus 12 anotados, haciendo mucho daño con sus penetraciones por la izquierda (con dos acciones de 2+1 consecutivas).

7) La intensidad defensiva que Jasikevicius siempre exige a sus hombres fue máxima en el segundo tiempo, al Madrid le faltaba algo de frescura y tampoco desde el exterior había demasiado acierto, el partido se igualó y entró en un toma y daca continuo que no tenía amo ni dueño. 

8) Sin hacer un excelso partido, los jugadores interiores barcelonistas anotaron bastante mas puntos que los madridistas. En el Barça (Mirotic 19, Davies 10, Sanli 9, es decir 37 de los 64 - 57´8%) y en el Madrid (Tavares 5, Poirier 4, Yabusele 4, Tompkins 3, o sea 16 de 59 - 27¨11% ), por ahí quizás se rompió la lata ofensiva del choque.

9) El último cuarto fue del Barça, (13-23). El lenguaje gestual de los jugadores cambió de tono, los catalanes parecían mas desbocados y decididos, daban la sensación de llegar con mas frescura a los momentos críticos de partido y con jugadores mas decisivos para esos minutos. Con todo y con eso a 20 segundos del final, Pablo se sacó de la manga una antigua jugada para su ataque haciendo un aclarado para Gaby Deck por el centro, la jugada salió casi perfecta, la velocidad del argentino dejó atrás a su defensor y con la canasta franca para él (creo que por tanta rapidez como llevaba), la pelota no quiso entrar y se salió. No sabemos que hubiera podido pasar si esa canasta hubiese entrado, posiblemente el partido lo hubiera podido ganar cualquiera, pero eso son todo conjeturas que ya no vienen al caso.

10) Conclusioes finales: 1) Las defensas establecieron su tiranía, 2) El Real Madrid dejó atisbar que sabe encontrar fórmulas para contrarrestar y superar al equipo de Jasikevicius, 3) Hoy por hoy el Barcelona supera en tiro exterior al equipo blanco (la sombra de Jayce Carroll es muy alargada), 4) El tridente Calathes-Laprovitola-Jokubaitis tiene muchos quilates,  es necesario aminorar sus prestaciones para ganar al Barça, 5) El potencial ofensivo blanco se construye principalmente sobre lo que genera su juego interior, Tavares-Poirier por la atención que requieren (ayudas-colpaso de la zona) y el juego de posteo de Yabusele-Deck, pero necesita cuanto antes que Thompkins e incluso Randolph vuelvan cuanto antes a su estado de forma anterior a las lesiones y 6) Jakisevicius y Laso, cada uno con su filosofía y estilo, son dos grandes entrenadores. 

sábado, 19 de febrero de 2022

Normas globales de ataque para un equipo de formación

La táctica empieza desde el 1c1 y termina con el 5c5, aunque hay entrenadores que comentan y no les falta parte de razón que no se entiende un 2c2, 3c3, 3c2, 4c4, etc, si no los integramos en el 5c5. Me explico, no podemos aislar por ejemplo un 2c2 como unidad independiente, porque en el juego se presenta formando parte del 5c5.

Dicho esto, hay unas normas globales de ataque que debemos conocer:

-Lo importante no es el ataque en sí, sino la forma de ejecutar los fundamentos.

-Mantener un SPACING EQUILIBRADO, con distancias apropiadas entre los jugadores (aproximadamente 5 metros), muy abiertos y con buena distribución de espacios.  

-Moverse continuamente y con sentido (leer la defensa), LA IMPORTANCIA DEL JUEGO SIN BALÓN.

-La selección de tiro es la piedra angular de un buen ataque.

-Un buen ataque es el arte de pasar, cortar y bloquear bien.

-Debemos reducir al mínimo los errores en el control del balón (recibir, botar y pasar sin perderlo), que el balón llegue en el momento, al sitio y a la persona indicada, para ello:

  • Recibir y colocarse cara al aro en posición de triple amenaza.
  • Pasar es un arte, pases rectos, fuertes y claros, pasar a la mano-blanco lejos del defensor, no negar pases interiores.
  • Pensar primero en pasar (ver el campo) y luego en botar.
  • Hacer una correcta utilización del bote. Sólo para: 1) Mejorar ángulo de pase, 2) Para Penetrar y 3) Para salir de la presión (adelantar al otro).   
  • Jugar sin balón.

-El baloncesto es un juego de espacios y ángulos. Esta norma por su importancia requiere que nos paremos mas en ella y consideremos: 

  • Un buen pasador crea espacios y busca buenos ángulos de pase.
  • Un buen tirador de lejos, cra espacios para el juego interior.
  • Unos buenos bloqueos crean espacios y ángulos.
  • El juego sin balón crea espacios y ángulos (ángulos sí, círculos no).
Veamos gráficamente situaciones de buenos espacios y ángulos que deebemos hacer conocer a nuestros jugadores y que nos pueden ayudar a la hora de solucionar el primer gran problema que se suscita a la hora de enseñar el ataque:

Diagr. nº1 (ángulos de pase adecuados), diagr. nº2 (triangulaciones) y diagr. nº3 (con dos bases)


Diagrama nº4 (Mejorar ángulo de pase sin balón), diagrama nº5 (Jugar fuera-dentro) y diagrama nº6 (Bloqueo horizontal entre pivots-Cross Screen-Trás la perpendicular del aro)


Diagrama nº7 (Bloqueo ciego en diagonal), diagrama nº8 (Bloqueo indirecto en diagonal-muy separados) y diagr. nº9 (Pick and Roll lateral-Dar mas de un bote para mejorar ángulo de pase)


Diagrama nº10 (Bloqueos indirectos verticales-Pin Down-amplia separación), diagrama nº11 (Cortes en "V") y diagrama nº12 (Encadenar bloqueos) 


-Debemos ser conscientes (entrenador y jugadores), de la importancia de la variación de los cambios de velocidad (cambios de ritmo) y de las trayectorias en ataque (cambios de dirección). 

-Aprovechar por este orden: 1) El contraataque, 2) La transición y 3) El ataque posicional (mal llamado estático).

-Automatizar para desautomatizar (no cortar nunca la creatividad y la iniciativa personal).