**Nueva aportación de gran interés del jugador argentino Matias "Lata" Ibarra, que nos deleita con su forma de ver el baloncesto en su Blog "Pasar, cortar y reemplazar" y en especial con este último post que publica con el título de "Porque el tamaño SI importa". Os animo a leerlo detenidamente**
PORQUE EL TAMAÑO SI IMPORTA
El crecimiento del basket viene acompañado de una extraordinaria evolución física, de mayor contacto, mas intimidación y velocidad de ejecución; sumado esto al desarrollo de la parte técnica y el progreso de la parte táctica , estamos en presencia del deporte de mayor despliegue, que se ve contrariado por la dimensiones del campo que, desde la creación del reglamento hasta la actualidad, siguen siendo las mismas: 28 x 15.
Se pueden esgrimir muchos y variados motivos. Los mayores damnificados de esta situación son los jugadores interiores. Las defensas cada vez mas "atrincheradas" en la zona pintada, obliga a los jugadores grandes a recibir juego lejos del cesto, lo que reduce muchísimo su efectividad en cancha. Como consecuencia de esto se limitan al uso del pick and roll para así entonces abrir "un poco" las defensas y poder sobrevivir a esta circunstancia.
El ala pivot ya encontró su hábitat natural en la linea de 3 puntos, donde consigue otra vía para generar MAS espacio.
Otra señal que indica la evolución física y técnica del juego, es el elevado uso del tiro de 3 puntos por parte de los jugadores perimetrales, que junto con el pick and roll es el recurso ofensivo mas utilizado en la actulidad. Esta evolución , trajo consigo mayor capacidad para tomar lanzamientos de larga distancia en cualquier circunstancia del juego ( despues de bloqueos directos, indirectos, generando su propio tiro, despues de un pase extra o rompimiento ), y basta con tomar la Euroliga ( la máxima competición de clubes a nivel FIBA ) como paradigma de esto: el promedio de tiro de 2 puntos por partido de un equipo es de 30 a 35 lanzamientos aproximadamente y no muy lejos está el de 3 puntos, que oscila entre los 20 y 25 intentos.
Es una constante de parte de los entrenadores el pedido de "ocupar" y "generar" espacios, "abrir" la cancha, "atacar" el aro o "romper" las lineas, pero la intensidad, velocidad e intimidación defensiva mas la capacidad de ayuda-recuperación obliga a un juego mas superficial y menos profundo. Es notorio como el recurso del 1 contra 1 ha quedado obsoleto en el basket FIBA, no así en la NBA que por cuestiones reglamentarias y atléticas pueden desarrollar su mejor faceta individual.
Ya sea por las razones que aquí expongo, o por otras, pero creo que ya es hora replantearse algunos cambios significativos en el reglamento del juego. El aspecto más importante sería ampliar las dimensiones del campo ( más de ancho que de largo ) y con ello tambien la distancia de la línea de 3 puntos. CUANTO MAS GRANDE, MEJOR...el basket esta pidiendo a gritos mayor espacio donde desarrollarse.
Pero no es sólo una cuestión de medidas, de reglas también : la mayor amplitud del campo debe ir acompañada de alguna regla defensiva del estilo "defensa ilegal" en la NBA, donde ningun jugador puede defender un área específica del campor en vez de defender a un jugador específico.
LA "LEY DE LA VENTAJA"
Para contribuir en el desarrollo del juego y en especial la felicidad del espectador, también es momento de modificar la regla de las llamadas faltas "tácticas", la razon principal es que le esta quitando ritmo, dinámica, espectacularidad y puntos fáciles al juego.
En otros deportes, como el fútbol de salón, se utiliza la "ley de la ventaja" donde permite que el juego continúe si el equipo contra el cual se ha cometido una infracción se beneficia de una ventaja, y posteriormente se sanciona la falta al jugador correspondiente.
Que hubiera sido de los Lakers de Magic en precencia de las faltas tácticas para cortar el contragolpe???? nunca hubiera existido el SHOWTIME.
Y como siempre digo, esta es mi humilde opinión como protagonista y amante del BASKET...porque I LOVE THIS GAME!
Se pueden esgrimir muchos y variados motivos. Los mayores damnificados de esta situación son los jugadores interiores. Las defensas cada vez mas "atrincheradas" en la zona pintada, obliga a los jugadores grandes a recibir juego lejos del cesto, lo que reduce muchísimo su efectividad en cancha. Como consecuencia de esto se limitan al uso del pick and roll para así entonces abrir "un poco" las defensas y poder sobrevivir a esta circunstancia.
El ala pivot ya encontró su hábitat natural en la linea de 3 puntos, donde consigue otra vía para generar MAS espacio.
Otra señal que indica la evolución física y técnica del juego, es el elevado uso del tiro de 3 puntos por parte de los jugadores perimetrales, que junto con el pick and roll es el recurso ofensivo mas utilizado en la actulidad. Esta evolución , trajo consigo mayor capacidad para tomar lanzamientos de larga distancia en cualquier circunstancia del juego ( despues de bloqueos directos, indirectos, generando su propio tiro, despues de un pase extra o rompimiento ), y basta con tomar la Euroliga ( la máxima competición de clubes a nivel FIBA ) como paradigma de esto: el promedio de tiro de 2 puntos por partido de un equipo es de 30 a 35 lanzamientos aproximadamente y no muy lejos está el de 3 puntos, que oscila entre los 20 y 25 intentos.
Es una constante de parte de los entrenadores el pedido de "ocupar" y "generar" espacios, "abrir" la cancha, "atacar" el aro o "romper" las lineas, pero la intensidad, velocidad e intimidación defensiva mas la capacidad de ayuda-recuperación obliga a un juego mas superficial y menos profundo. Es notorio como el recurso del 1 contra 1 ha quedado obsoleto en el basket FIBA, no así en la NBA que por cuestiones reglamentarias y atléticas pueden desarrollar su mejor faceta individual.
Ya sea por las razones que aquí expongo, o por otras, pero creo que ya es hora replantearse algunos cambios significativos en el reglamento del juego. El aspecto más importante sería ampliar las dimensiones del campo ( más de ancho que de largo ) y con ello tambien la distancia de la línea de 3 puntos. CUANTO MAS GRANDE, MEJOR...el basket esta pidiendo a gritos mayor espacio donde desarrollarse.
Pero no es sólo una cuestión de medidas, de reglas también : la mayor amplitud del campo debe ir acompañada de alguna regla defensiva del estilo "defensa ilegal" en la NBA, donde ningun jugador puede defender un área específica del campor en vez de defender a un jugador específico.
LA "LEY DE LA VENTAJA"
Para contribuir en el desarrollo del juego y en especial la felicidad del espectador, también es momento de modificar la regla de las llamadas faltas "tácticas", la razon principal es que le esta quitando ritmo, dinámica, espectacularidad y puntos fáciles al juego.
En otros deportes, como el fútbol de salón, se utiliza la "ley de la ventaja" donde permite que el juego continúe si el equipo contra el cual se ha cometido una infracción se beneficia de una ventaja, y posteriormente se sanciona la falta al jugador correspondiente.
Que hubiera sido de los Lakers de Magic en precencia de las faltas tácticas para cortar el contragolpe???? nunca hubiera existido el SHOWTIME.
Y como siempre digo, esta es mi humilde opinión como protagonista y amante del BASKET...porque I LOVE THIS GAME!
AUTOR: MATIAS "LATA" IBARRA
No hay comentarios:
Publicar un comentario
- Queda registrada la IP, la fecha y la hora de cada comentario, siendo el autor del mismo el responsable de su contenido.
- Comentarios “off topic”
Esto es comentarios fuera del contenido de la entrada, y sin relación alguna con la misma. Serán eliminados.
-Comentario de Spam o comentarios incontrolados Utilización abusiva del blog, para incluir propagandas o notas e invitaciones a visitar páginas que no tienen nada que ver con el propio blog. Serán eliminados.
-Comentarios con insultos, descalificaciones,burlas o ironías degradantes.
Si se quiere una mayor participación en la búsqueda de la verdad, no resulta admisible el insulto y la descalificación. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inadecuados.
- Limpieza del lenguaje
Se exigirá limpieza en el lenguaje evitando las palabras malsonantes y los tacos. Tampoco se admitirán comentarios escritos en lenguaje de “mensajes sms”.