Antes de nada quería felicitar el Año Nuevo a Eduardo y a todos los lectores del blog, a los cuales les deseo que este año sea mejor que el anterior tanto en lo personal como en lo deportivo.
También quisiera agradecer a los lectores de Viveelbasket, la gran acogida que tuvo un artículo que publiqué en 2013, “Entrenamiento de la técnica individual de cara al 1x1”, que ha sido una de las 10 primeras entradas más visitadas en el año 2013. Todo un placer y con mucha ilusión escribo este primer artículo de 2014.
Para comenzar querría decir que en el baloncesto, todas las opiniones y todas las posturas son respetables, siempre y cuando tus argumentos sean coherentes y asumas las consecuencias que conlleva esa decisión.
El título del artículo viene ligado a la nueva norma en categoría infantil, del uso de la “defensa zonal” y después de ver a equipos defenderme 40 MIN en zona en esta primera vuelta de la liga provincial.
Intentaré dar mi opinión razonada de por qué pienso que es la peor norma que han podido poner en el baloncesto base de formación.
Cuando aprobaron esta norma desde federación muchos entrenadores vieron el cielo abierto, pensando que la zona que vieron a Messina en un clínic, ya la podrían aplicar con su equipo INFANTIL, ganar la liga e ir al campeonato de Andalucía.
Y ese planteamiento es acertado, siempre que persigas una filosofía resultadista, en lo que ganar sea el objetivo final. Pero creo, sinceramente, que eso es pan para hoy, y hambre para mañana.
Por supuesto no quiero decir que esté en contra de la defensa zonal, que me parece que correctamente ejecutada y en momento puntuales de los partidos, puede ser de gran utilidad para cambiar el ritmo del partido o tan solo porque crees que es necesaria ponerla, pero enseñarles a unos chavales que no deben de salirse del 6,75 , no seguir los cortes y para colmo, colocar a un infantil, que por su desarrollo físico mide más que el entrenador, debajo del aro para evitar penetraciones, no me parece lo más formativo posible.
En mi idea de baloncesto, creo que es un juego DINÁMICO y mas en estas edades, donde la presión, los 2x1, el contraataque, las penetraciones , los tiros después de doblar el balón… son lo que yo llamo “El DNI del equipo” lo que hace que el otro entrenador o el otro equipo diga “ Este equipo da guerra” y creo que ver a unos niños después de meter canasta, bajar sin mirar el balón a colocarse en su zonita de defensa para ganar el partido me parece un poco absurdo y le da a ese equipo una imagen de “ pasividad” que no me gusta.
Y ahora después de tanto meterme en terreno fangoso, voy a explicar cuáles son mis razones por las que la zona en estas categorías está más orientada a ganar partidos que a formar:
- En estas edades la defensa del 1x1 es fundamental. Si no tenemos una buena base en la defensa y en el ataque del 1x1, colocamos la zona para subsanar ese problema.
- Generalmente (hablo de equipos de mi provincia), los equipos que la emplean, también emplean bloqueos directos para irse de su defensor, con lo cual ya estamos dejando de trabajar ese aspecto fundamental como es el 1x1.
- Cuando se colocan en individual, no saben defender son sobrepasados siempre, es cuando el parcial aumenta y vuelven a poner zona
- Encasilla ya a los jugadores desde pequeños: los grandes a defender debajo del aro y los pequeños arriba para correr.
- En estas edades el % de tiro es muy bajo puesto que el paso de minibasket a infantil es un cambio grande a nivel físico y mental, con lo cual, colocamos la zona para que el grande coja el rebote y los dos chicos salgan corriendo para meter canasta.
- No hay actividad de todos los jugadores, como mucho de 2 jugadores, ya que solo se limitan a que tiren desde fuera y no penetren
Y para finalizar quiero hacer un llamamiento a los entrenadores que tienen una idea parecida como la mía, y que pierden los partidos por que les colocan una zona. No abandonéis vuestra filosofía, sin quererlo, nos están ayudando a mejorar el tiro, y a la larga esos jugadores que lo han ganado todo de chicos, se quedarán vacíos de grandes.
Espero que este artículo suscite un debate respetuoso como siempre, y de intercambio de ideas. Un saludo
Sergio Badillo Linares (UB BAILÉN)
Totalmente de acuerdo contigo, Sergio. LLevo este año un equipo preinfantil, y también me ha pasado esta temporada, un equipo primer año en canastas más altas, primer año de balón grande, año de adaptación, y que un entrenador te haga eso para ganar el partido, para mi es inconcebible, y hasta indignante. Un entrenador que le de más prioridad a ganar el partido, que a que sus jugadores evolucionen y aprendan.
ResponderEliminarPero bueno hay de todo en la viña del señor.
Te pido permiso para compartir en el blog de mi club tu artículo.
Gracias
Ya el años pasado en ésta categoría Infantil, el jugar con el sistema pasarela los cuatro cuartos a cronómetro, no fue nada acertado, ya que hay jugadores que fisicamente no formados aún, no aguantan 10 minutos de un cuarto entero a cronómetro son poder cambiarlo.
ResponderEliminarCreo que son normas que sólo benefician a los mas fuertes, haciéndolos más fuertes todavía ante los más débiles. Pero no benefician en nada al baloncesto.
Gracias por querer compartir este artículo, con tu club.
ResponderEliminarCreo que es necesario concienciar a los entrenadores de que todo no vale para ganar y que hay que tener unas prioridades entre formar y ganar.
Con esto no quiero separar el formar del ganar si no todo lo contrario. A través de la formación ir ganando poco a poco.
Un saludo
Sergio Badillo Linares
Gracias a dios! Una persona normal, con sentido común y que piensa en el bien de los niños y no en el suyo propio como entrenador.
EliminarEsta norma demuestra el nivel de baloncesto que tienen los dirigentes de nuestras federaciones, ninguno, nulo.
El nivel sigue bajando, los jugadores cada vez son mas malos, vamos cuesta abajo y sin frenos.
LAMENTABLE!!
Gran artículo, felicidades.
ResponderEliminarCreo que a veces desde las instituciones, con tal de introducir novedades en los reglamentos, no se mide bien el alcance que tendrán. Pero así no se les puede achacar " que no hacen nada".
Hicieron los chicos un torneo en Cataluña en infantiles el año pasado, y observamos algunas normas interesantes.... por ejemplo 8 periodos de 5 minutos donde no se podían repetir quintetos seguidos. O que un jugador no podía jugar 3 periodos consecutivos dentro del máximo de 5 en ls que podía participar. Creo que buenas medidas para repartir minutos. Formación y diversión.
Gracias también a Antonio por su trabajo incansable por el baloncesto y este blog.
Suponemos que este último anónimo habrá querido decir Eduardo en lugar de Antonio. Gracias de todas formas
ResponderEliminarBuena tardes, soy nacho criado, entrenador del equipo infantil masculino del club andújar baloncesto, me parece lamentable la utilización de las zonas en esta categoría, Sergio lleva razón, en la provincia de jaén hay equipos que la utilizan los 40 minutos, en Córdoba uno de sus mayores errores de los últimos años es la gran cantidad táctica que utilizan sus equipos en categorías base, podemos ver como en categoría alevín, infantil son los mejores de Andalucía y luego no salen jugadores de nivel tanto en categoría Junior como Senior,hay muchos equipos que la zona la utilizan bastante, además de multitud de bloqueos directos, indirectos y ciegos. No entiendo como desede la Federación se ha podido aprobar esta norma.
ResponderEliminarYo en el Campeonato de Andalucía Minibasket de la temporada anterior, en la reunión de entrenadores, propuse hacer algo, y ningún entrenador me apoyo, así como el delegado de la federación quiso zanjar el tema lo más rápido posible argumentando que es una norma que votan nuestros dirigentes.
Muchas gracias Nacho por leer el artículo. Llevas mas baloncesto vivido que yo y cada vez se hacen peor las cosas... Con lo atractivo que es ver a un equipo agresivo defendiendo y que corra el contraataque y lo cómodos que están haciendo a sus jugadores...
ResponderEliminarUn abrazo
Sergio Badillo Linares
Por desgracia la norma se aprobo en la ultima asamblea. Promovida por nuestros dirigentes se creo un método híbrido donde se permite la zona y se dejaba la rotación de jugadores en los cuartos. Como digo fue sacada a votación y solo los entrenadores y algun que otro club (pocos) votaron en contra.
ResponderEliminarY es que nuestra asamblea no es reflejo de los clubes de Andalucia, del baloncesto en las pistas, y asi nos va.